Retângulos

A situação internacional mais atual, tal como um edifício, tem a forma de uma estrutura assente em dois pilares retangulares entrelaçados.


Um retângulo é composto por três capitais: Bruxelas, Berlim, Paris e Atenas. O outro, aparentemente, envolve Moscovo, Berlim, Paris e Kiev. 

O primeiro retângulo, obviamente, refere-se à discussão da dívida na Europa. Um certo número de países altamente endividados foi submetido ao mecanismo da contenção fiscal, que mais se assemelha a um dispositivo giratório (inserindo um parafuso). As medidas de austeridade implementadas em Portugal, na Irlanda e, em certa medida, na Itália resultaram na racionalização do sistema económico, assente na premissa da proteção do valor do dinheiro por mecanismos bancários. O custo de tais disposições é medido pelo sacrifício da sociedade em termos de consumo atual, padrões de vida e na esperança de uma vida melhor no futuro imediato. 

O outro retângulo pertence à forma como a soberania está a ser tratada na Europa. Um certo número de países tem sido submetido a uma estimulação de esperanças em relação aos seus possíveis futuros socioeconómicos e políticos. Parece sobretudo o alívio de um aperto (retirando um parafuso). As medidas democráticas já implementadas nas sociedades da Europa Central resultaram na libertação de energia social e no aumento do nível de liberdades individuais por mecanismos políticos.

O custo de tais medidas foi a perda de provisões de consumo sociais substituídas por contribuições próprias. Quando o Syriza assumiu o governo na Grécia, aparentemente os instrumentos políticos tomaram a vez dos económicos, sugerindo que a primazia economista deve dar lugar a princípios solidários, mesmo à custa da igualdade. A melhor ilustração é o exemplo de uma escola onde alguns alunos seriam submetidos a uma prova escrita rigorosa, enquanto outros eram avaliados com base na sua prestação oral. Não estando em causa a precisão de cada método de avaliação, aqueles que estudaram arduamente para o teste pode sentir que foram injustiçados. Talvez não deva haver medidas dramáticas em primeiro lugar. Mas também, talvez as medidas brandas não sejam as mais eficazes. 

O desequilíbrio económico sentido nas capitais da Europa resulta do fato de que alguns sintomas da doença foram curados, embora com danos colaterais consideráveis, sobretudo no tecido social, enquanto outros sintomas permanecem, mostrando claramente que o tratamento económico tradicional não foi suficiente. O desequilíbrio político na Europa resulta do fato de que, culturalmente e socialmente, a Ucrânia multiétnica projeta uma mensagem mais complexa e constitui um problema mais complexo do que, digamos, a mensagem de vontade política que tenha sido enviada pelas sociedades da Europa Central há 25 anos.


Quando as forças pró-europeias na Ucrânia prevaleceram, a sua esperança era a de encontrar uma abertura similar à nossa, da Europa Central, quando fomos acolhidos na família europeia. Mas tal como o aperto do parafuso económico não parece ser uma opção bem-vinda para alguns, o não aperto do parafuso político cria ruídos semelhantes. A melhor ilustração são os regimes de punição: enquanto alguns alunos receberam uma reprimenda outros foram corporalmente punidos. Ninguém prometeu que a Europa seria uma construção fácil, mas vale a pena lembrar a declaração de Hallstein anterior à Comissão Europeia: "não estamos no comércio, mas em política".

Bronislaw Misztal              
00.05 h
Económico