Emprego, desemprego, desemprego

O PS espalhou um cartaz que diz: "Emprego, Emprego, Emprego." Procura, assim, indicar a sua principal prioridade de política económica para os próximos quatro anos. Se for implementada, esta política resultará – glosando a proclamação do cartaz - noutra sequência: "Emprego, Desemprego, Desemprego."

O que se conhece do programa dos partidos da coligação no Governo apontam no mesmo sentido.
 
A escolha do emprego como prioridade não tem nada de novo: tem sido uma constante da política económica portuguesa nas últimas décadas, prosseguida por todas as forças políticas.
Acresce que esta prioridade não tem sido apenas retórica: é das poucas áreas onde coincidem a proclamação e a implementação efectiva das políticas.
 
A prioridade ao emprego – tanto do agrado dos políticos - tem efeitos perversos, arrastando, no médio e longo prazo, dificuldades na criação de postos de trabalho. É esta a realidade que temos nas últimas décadas: uma persistente política de prioridade ao emprego cujo efeito foi a efectiva paragem ou redução do volume do emprego.
 
A tabela anexa ajuda a entender os acontecimentos, comparando Portugal com três países periféricos significativos.
 
Entre 1995 e 2014 praticamente não houve aumento de emprego em Portugal (mero aumento de 0,6%) contra aumentos de 49% na Irlanda, 31% na Espanha e 21% na Finlândia. Se quisermos eliminar os efeitos da crise e dos estafados argumentos da austeridade podemos considerar o período 2008-1995; neste caso temos que o emprego cresceu 13% em Portugal contra 66% na Irlanda, 54% em Espanha e 25% na Finlândia.
 
A quebra do emprego no período 2008-2013 – tal como a recuperação iniciada em 2014 – verificadas no país seguem o padrão geral. A quebra do emprego em Portugal, entre 2008 e 2013, seguiu a tendência geral, embora a queda tenha sido mais forte na periferia do Sul: o emprego em Portugal caiu 13% contra 12% na Irlanda, 16% em Espanha e 3% na Finlândia. A recuperação do emprego em 2014 seguiu o padrão europeu: Irlanda 1,7%, Espanha 1,3%, Portugal 1,5%, Finlândia (-0,3%).
 
A originalidade e desgraça portuguesas não estão no período pós-crise mas em constantes políticas mais antigas. 
 
Como explicar então que às políticas económicas implementando a prioridade ao emprego tenha correspondido este efeito perverso?
 
O emprego duradouro só pode ter por base a acumulação de capital suficiente para gerar produtividade do trabalho adequada aos padrões em vigor entre os nossos parceiros comerciais. O indicador fundamental é o rácio capital / trabalhador, elemento determinante da produtividade do trabalho.
 
A persistência em Portugal de um rácio capital/trabalhador substancialmente inferior ao verificado entre os nossos parceiros não nos permite acompanhá-los na criação de empregos.
 
A criação de emprego duradouro é mediada pela geração de produtividades adequadas que por sua vez dependem de um correspondente stock de capital por trabalhador.
 
A prioridade ao emprego conduz os investimentos para sectores e empresas com baixos rácios capital /trabalho e baixas produtividades, sapando, desse modo, a base para futuras criações sustentadas de emprego. É esta a política que temos tido e que agora nos prometem continuar.
 
A prioridade deve ser outra: a acumulação de capital em sectores e empresas com elevado valor de capital por trabalhador. Esta prioridade, no curto prazo, não produz resultados vistosos nas estatísticas do emprego. Mas, a médio e longo prazo, é a única opção que gera empregos sustentáveis.  
 
Economista e professor do ISEG     

27 Julho 2015, 00:01 por Avelino de Jesus
Negócios