Procurar
Tópicos semelhantes
Entrar
Últimos assuntos
Tópicos mais visitados
Quem está conectado?
Há 429 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 429 visitantes :: 2 motores de buscaNenhum
O recorde de usuários online foi de 864 em Sex Fev 03, 2017 11:03 pm
O futuro do passado
Página 1 de 1
O futuro do passado
O JN titulou na primeira página, a propósito do debate entre Pedro Passos Coelho e António Costa, que tinha havido "muito passado" e "pouco futuro". É verdade e não é necessariamente tão mau como soa.
O momento eleitoral é feito de projeção, de propostas dos candidatos - não tanto de "promessas", que entraram em desuso por desgaste - mas também de avaliação do ciclo percorrido. O estranho era ser de outra forma e o estranho era aquilo que vivíamos, com uma coligação a "fazer de morto", tentando escapar à análise dos últimos quatro anos, e uma oposição tolhida por aquilo que se tinha passado há quatro anos.
Por isso, este era o "debate dos debates". Porque pela primeira vez obrigava Passos a vir à liça com o PS, dois líderes depois da entrada da troika e porque se tratava, em termos televisivos, de uma oportunidade única. O passado seria tema obrigatório em qualquer debate inicial e o facto estranho é outros debates não se seguirem em que, naturalmente, o passado seria deixado para trás.
Não foi a isso que conduziu a estratégia de "fazer de morto" e como tal a margem de erro era mínima, potenciada pelo facto das três televisões transmitirem o debate. O passado dominou a discussão política e pode-se resumir dizendo que Costa foi mais eficaz a colar Passos à troika e à austeridade do que este a colar o líder do PS a Sócrates e à sua herança.
Arrepiando caminho em relação ao passado, Costa acabaria por conseguir garantir futuro para algumas ideias-chave para a candidatura do PS que vinham faltando, como a de que o Governo pretendeu "ir além da troika" e de que assim prosseguirá. Passos bem repetiu o nome de José Sócrates, mas a estratégia, de tão evidente, foi perdendo efeito e esteve muito menos incisivo do que o seu adversário, retirando-lhe capacidade para criticar as propostas do programa do PS.
Com a vitória no debate, António Costa deu um novo fôlego às hostes socialistas, desanimadas pela quebra nas sondagens e conseguiu, pelo menos para já, fugir da sombra de José Sócrates. Passos Coelho vai ter de repensar se a estratégia de não se mover para não errar é suficiente para almejar uma vitória e avaliar os danos de um mau momento. Os portugueses, e não foram poucos, puderam assistir a um momento de política puro e se ainda não conseguem ver muito bem o futuro, pelo menos puderam arrumar melhor o seu passado. A campanha eleitoral começou.
11.09.2015
DAVID PONTES
Jornal de Notícias
O momento eleitoral é feito de projeção, de propostas dos candidatos - não tanto de "promessas", que entraram em desuso por desgaste - mas também de avaliação do ciclo percorrido. O estranho era ser de outra forma e o estranho era aquilo que vivíamos, com uma coligação a "fazer de morto", tentando escapar à análise dos últimos quatro anos, e uma oposição tolhida por aquilo que se tinha passado há quatro anos.
Por isso, este era o "debate dos debates". Porque pela primeira vez obrigava Passos a vir à liça com o PS, dois líderes depois da entrada da troika e porque se tratava, em termos televisivos, de uma oportunidade única. O passado seria tema obrigatório em qualquer debate inicial e o facto estranho é outros debates não se seguirem em que, naturalmente, o passado seria deixado para trás.
Não foi a isso que conduziu a estratégia de "fazer de morto" e como tal a margem de erro era mínima, potenciada pelo facto das três televisões transmitirem o debate. O passado dominou a discussão política e pode-se resumir dizendo que Costa foi mais eficaz a colar Passos à troika e à austeridade do que este a colar o líder do PS a Sócrates e à sua herança.
Arrepiando caminho em relação ao passado, Costa acabaria por conseguir garantir futuro para algumas ideias-chave para a candidatura do PS que vinham faltando, como a de que o Governo pretendeu "ir além da troika" e de que assim prosseguirá. Passos bem repetiu o nome de José Sócrates, mas a estratégia, de tão evidente, foi perdendo efeito e esteve muito menos incisivo do que o seu adversário, retirando-lhe capacidade para criticar as propostas do programa do PS.
Com a vitória no debate, António Costa deu um novo fôlego às hostes socialistas, desanimadas pela quebra nas sondagens e conseguiu, pelo menos para já, fugir da sombra de José Sócrates. Passos Coelho vai ter de repensar se a estratégia de não se mover para não errar é suficiente para almejar uma vitória e avaliar os danos de um mau momento. Os portugueses, e não foram poucos, puderam assistir a um momento de política puro e se ainda não conseguem ver muito bem o futuro, pelo menos puderam arrumar melhor o seu passado. A campanha eleitoral começou.
11.09.2015
DAVID PONTES
Jornal de Notícias
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Qui Dez 28, 2017 3:16 pm por Admin
» Apanhar o comboio
Seg Abr 17, 2017 11:24 am por Admin
» O que pode Lisboa aprender com Berlim
Seg Abr 17, 2017 11:20 am por Admin
» A outra austeridade
Seg Abr 17, 2017 11:16 am por Admin
» Artigo de opinião de Maria Otília de Souza: «O papel dos custos na economia das empresas»
Seg Abr 17, 2017 10:57 am por Admin
» Recorde de maior porta-contentores volta a 'cair' com entrega do Maersk Madrid de 20.568 TEU
Seg Abr 17, 2017 10:50 am por Admin
» Siemens instalou software de controlo avançado para movimentações no porto de Sines
Seg Abr 17, 2017 10:49 am por Admin
» Pelos caminhos
Seg Abr 17, 2017 10:45 am por Admin
» Alta velocidade: o grande assunto pendente
Seg Abr 17, 2017 10:41 am por Admin