Procurar
Tópicos semelhantes
Entrar
Últimos assuntos
Tópicos mais visitados
Quem está conectado?
Há 48 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 48 visitantes :: 1 motor de buscaNenhum
O recorde de usuários online foi de 864 em Sex Fev 03, 2017 11:03 pm
2ª Circular: está tudo caduco, ou quê?!
Página 1 de 1
2ª Circular: está tudo caduco, ou quê?!
O eurodeputado José Inácio Faria, do Partido da Terra, vai questionar os comissários europeus dos Transportes e do Ambiente, Violeta Bulc e Karmelu Vella, sobre as árvores na lisboeta 2ª Circular. Leram bem. Vem nos jornais. Que árvores? Há controvérsia: lódãos-bastardos, como quer a câmara, ou endros, como quer o eurodeputado.
Não é questão que Bruxelas não mereça. Mereceria, sob uma condição e se o comissário fosse o lituano Vytenis Andriukatis, do pelouro da Saúde, que engloba, presumo, também a saúde mental. Se as árvores previstas para 2ª Circular fossem sequoias (altura que podem atingir: 110 metros) no enfiamento das pistas do aeroporto, isto é, se o assunto fosse de malucos a mandar numa capital europeia seria assunto para Bruxelas.
Mas, não, o caso das árvores na 2ª Circular não é de malucos. Pode ser debatido ao nível autárquico. A cabecinha dos vereadores e até dos cidadãos (a quem foi pedida a opinião) aguentam a discussão. Árvores ao pé de aeroportos existem. Para dar um argumento de autoridade aos pacóvios: até na Alemanha há! Até em Berlim!
O velhinho aeroporto de Tempelhof, no meio da cidade, tinha bairros arborizados por vizinhos. E o novo aeroporto de Brandemburgo foi construído tendo florestas vizinhas. Aliás, aqui entre nós: no mundo, a maioria dos aeroportos fica mais perto de árvores do que de prédios. Recentemente, no aeroporto de São Paulo-Guarulhos, o maior da América Latina, plantaram árvores para combater a poluição. Mas, por favor, não espalhem, para não estragar a boa polémica que há com o separador da 2ª Circular...
Quero eu dizer, sim, uma boa discussão é sempre de ter. Por exemplo, a proposta do Partido da Terra: em vez dos tais lódãos-bastardos, de folha caduca e bolotas que incomodam o trânsito e podem chamar pássaros, talvez devam ser substituídos pelo tal endro, que é um arbusto e incomoda os pássaros.
Talvez, digo eu, que só tenho certezas quando me metem os dedos pelos olhos dentro. Levar a questão a Bruxelas?!!! Já estou a ver a indignação da comissária eslovena Violeta Bulc, a grande olisipógrafa, a quem tudo que é lisboeta interessa: "O quê? Querem meter lódãos-bastardos no troço da 2ª Circular, entre o Pote d'Água e a bomba da Repsol?" Ou, mais provavelmente, o comissário maltês Karmenu Vella, questionado sobre a magna questão, a espantar-se: "Lisboa? Mas a capital portuguesa não é Madrid?"
26 DE JANEIRO DE 2016
14:38
Ferreira Fernandes
Diário de Notícias
Não é questão que Bruxelas não mereça. Mereceria, sob uma condição e se o comissário fosse o lituano Vytenis Andriukatis, do pelouro da Saúde, que engloba, presumo, também a saúde mental. Se as árvores previstas para 2ª Circular fossem sequoias (altura que podem atingir: 110 metros) no enfiamento das pistas do aeroporto, isto é, se o assunto fosse de malucos a mandar numa capital europeia seria assunto para Bruxelas.
Mas, não, o caso das árvores na 2ª Circular não é de malucos. Pode ser debatido ao nível autárquico. A cabecinha dos vereadores e até dos cidadãos (a quem foi pedida a opinião) aguentam a discussão. Árvores ao pé de aeroportos existem. Para dar um argumento de autoridade aos pacóvios: até na Alemanha há! Até em Berlim!
O velhinho aeroporto de Tempelhof, no meio da cidade, tinha bairros arborizados por vizinhos. E o novo aeroporto de Brandemburgo foi construído tendo florestas vizinhas. Aliás, aqui entre nós: no mundo, a maioria dos aeroportos fica mais perto de árvores do que de prédios. Recentemente, no aeroporto de São Paulo-Guarulhos, o maior da América Latina, plantaram árvores para combater a poluição. Mas, por favor, não espalhem, para não estragar a boa polémica que há com o separador da 2ª Circular...
Quero eu dizer, sim, uma boa discussão é sempre de ter. Por exemplo, a proposta do Partido da Terra: em vez dos tais lódãos-bastardos, de folha caduca e bolotas que incomodam o trânsito e podem chamar pássaros, talvez devam ser substituídos pelo tal endro, que é um arbusto e incomoda os pássaros.
Talvez, digo eu, que só tenho certezas quando me metem os dedos pelos olhos dentro. Levar a questão a Bruxelas?!!! Já estou a ver a indignação da comissária eslovena Violeta Bulc, a grande olisipógrafa, a quem tudo que é lisboeta interessa: "O quê? Querem meter lódãos-bastardos no troço da 2ª Circular, entre o Pote d'Água e a bomba da Repsol?" Ou, mais provavelmente, o comissário maltês Karmenu Vella, questionado sobre a magna questão, a espantar-se: "Lisboa? Mas a capital portuguesa não é Madrid?"
26 DE JANEIRO DE 2016
14:38
Ferreira Fernandes
Diário de Notícias
Tópicos semelhantes
» "A única coisa que está a correr bem é o défice, tudo o resto está a correr mal"
» Nem tudo está perdido. Podem crer
» Tudo língua, tudo Coimbra
» Nem tudo está perdido. Podem crer
» Tudo língua, tudo Coimbra
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|
Qui Dez 28, 2017 3:16 pm por Admin
» Apanhar o comboio
Seg Abr 17, 2017 11:24 am por Admin
» O que pode Lisboa aprender com Berlim
Seg Abr 17, 2017 11:20 am por Admin
» A outra austeridade
Seg Abr 17, 2017 11:16 am por Admin
» Artigo de opinião de Maria Otília de Souza: «O papel dos custos na economia das empresas»
Seg Abr 17, 2017 10:57 am por Admin
» Recorde de maior porta-contentores volta a 'cair' com entrega do Maersk Madrid de 20.568 TEU
Seg Abr 17, 2017 10:50 am por Admin
» Siemens instalou software de controlo avançado para movimentações no porto de Sines
Seg Abr 17, 2017 10:49 am por Admin
» Pelos caminhos
Seg Abr 17, 2017 10:45 am por Admin
» Alta velocidade: o grande assunto pendente
Seg Abr 17, 2017 10:41 am por Admin