Olhar Sines no Futuro
BEM - VINDOS!!!!

Participe do fórum, é rápido e fácil

Olhar Sines no Futuro
BEM - VINDOS!!!!
Olhar Sines no Futuro
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Procurar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Pesquisa avançada

Tópicos semelhantes
Entrar

Esqueci-me da senha

Palavras-chaves

cais  2015  2017  tvi24  2013  2014  cmtv  2019  2011  2023  2016  2018  2012  2010  

Últimos assuntos
» Sexo visual mental tens a olhar fixamente o filme e ouvi fixamente
Pecados fiscais EmptyQui Dez 28, 2017 3:16 pm por Admin

» Apanhar o comboio
Pecados fiscais EmptySeg Abr 17, 2017 11:24 am por Admin

» O que pode Lisboa aprender com Berlim
Pecados fiscais EmptySeg Abr 17, 2017 11:20 am por Admin

» A outra austeridade
Pecados fiscais EmptySeg Abr 17, 2017 11:16 am por Admin

» Artigo de opinião de Maria Otília de Souza: «O papel dos custos na economia das empresas»
Pecados fiscais EmptySeg Abr 17, 2017 10:57 am por Admin

» Recorde de maior porta-contentores volta a 'cair' com entrega do Maersk Madrid de 20.568 TEU
Pecados fiscais EmptySeg Abr 17, 2017 10:50 am por Admin

» Siemens instalou software de controlo avançado para movimentações no porto de Sines
Pecados fiscais EmptySeg Abr 17, 2017 10:49 am por Admin

» Pelos caminhos
Pecados fiscais EmptySeg Abr 17, 2017 10:45 am por Admin

» Alta velocidade: o grande assunto pendente
Pecados fiscais EmptySeg Abr 17, 2017 10:41 am por Admin

Galeria


Pecados fiscais Empty
novembro 2024
DomSegTerQuaQuiSexSáb
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Calendário Calendário

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Quem está conectado?
417 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 417 visitantes :: 1 motor de busca

Nenhum

O recorde de usuários online foi de 864 em Sex Fev 03, 2017 11:03 pm

Pecados fiscais

Ir para baixo

Pecados fiscais Empty Pecados fiscais

Mensagem por Admin Seg maio 16, 2016 10:21 am

A cíclica tentação de fazer do IMI uma generosa árvore de patacas para o fisco é um pecado que se paga caro. Esta gula fiscal mata o desempenho do imobiliário na recuperação económica do país e afasta os investidores.

Reconhecendo e continuando a defender que o Imposto Municipal de Imóveis (IMI) deverá ser pouco mais do que simbólico quando aplicado a imóveis que são a habitação permanente dos respetivos proprietários, tenho porém de sublinhar que esta posição não justifica complacência relativamente a agravamentos leoninos dos impostos sobre segundas habitações, nomeadamente devolutas, como algumas vozes, aqui e além, começam a querer fazer passar.

Hoje, que o mercado ainda não está a funcionar em pleno, não se justifica que se desenhe legislação punitiva dos proprietários que parecem deixar as suas propriedades sem ninguém e sem as colocarem no mercado de venda ou de arrendamento urbano –como se houvesse garantia de que os bens imobiliários pudessem ser vendidos a preços justos e em prazos aceitáveis. O IMI em Portugal, pelo exagero das subidas verificadas na última década, não pode continuar a crescer.

Como sempre sublinho, quando abordo esta problemática, ciclicamente chamada para as agendas políticas e mediáticas, a função social da propriedade imobiliária é importante mas implica um mercado imobiliário a funcionar de forma equilibrada. Se não há condições para se vender um imóvel a um preço justo num prazo razoável de tempo, a existência de casas devolutas, em certas localizações, não pode ser olhada como indício de atividade especulativa.

O IMI, imposto cuja árvore genealógica tem raízes na Contribuição Autárquica e na Contribuição Predial, distorce a ideia inicial e justa de tributar rendimentos provenientes do bem imobiliário. Muitas vezes fazendo de conta que também é cobrado para cobrir serviços específicos, prestados pelas autarquias, serviços que beneficiam quem vive na casa, mas que também são pagos por taxas diretas.

A cíclica tentação de fazer do IMI uma generosa árvore de patacas para o fisco é um pecado que se paga caro. Esta gula fiscal mata o desempenho do imobiliário na recuperação económica do país, afastando investidores e aforradores potencialmente interessados neste setor, além de ser profundamente injusta num Estado de Direito em que se promove a habitação e em que os cidadãos foram aliciados a participar na concretização destes objetivos.

O autor escreve ao abrigo do novo acordo ortográfico.

00:05 h
Luís Lima, Presidente da CIMLOP e da APEMIP
Económico
Admin
Admin
Admin

Mensagens : 16761
Pontos : 49160
Reputação : 0
Data de inscrição : 07/12/2013
Idade : 37
Localização : Sines

http://olharsinesnofuturo.criarforum.com.pt

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos