Procurar
Tópicos semelhantes
Entrar
Últimos assuntos
Tópicos mais visitados
Quem está conectado?
Há 299 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 299 visitantes :: 1 motor de buscaNenhum
O recorde de usuários online foi de 864 em Sex Fev 03, 2017 11:03 pm
Ilhas, ilhéus, rochas e calhaus
Página 1 de 1
Ilhas, ilhéus, rochas e calhaus
A Madeira é uma região ultraperiférica da Europa com recursos (técnicos, humanos, financeiros) limitados. É natural, que atendendo à nossa dimensão, tenhamos dificuldades em encontrar na Ilha informação e formação de qualidade em todas as áreas. Julgo, que finalmente(!) a Europa reconheceu a necessidade de ‘especializar’ as suas sub-regiões, maximizando assim o seu potencial (natural) de desenvolvimento. Assim sendo, no âmbito do atual quadro de financiamento exigiu a elaboração de uma ‘estratégia inteligente’, designada por ´RIS3´, como pré-condição para aprovar os 400 milhões de euros do atual programa quadro.
A proposta RIS3-Madeira realça duas grandes áreas de desenvolvimento transversal, nas quais a Madeira se propõe especializar: ‘Turismo, Recursos e Tecnologias do Mar’. Ou seja, poderemos efetivamente não dispor de condições naturais aparentes para desenvolvermos um grande centro de estudos e/ou de produção na indústria automóvel, mas considerando a nossa atividade turística de elevada qualidade e o fato de sermos uma Ilha centralizada no Atlântico Norte, o mar e o turismo oferecem condições ímpares para nos diferenciarmos de outras regiões europeias (não costeiras). Em suma, nas áreas do Turismo e dos Recursos e Tecnologias do Mar deveríamos desenvolver efetivamente esforços para ter técnicos, formação e atividades locais de calibre internacional. No entanto, não temos como desenvolver estas áreas, se não as elevarmos a ‘prioridade regional’ e necessitamos de convergir esforços para as desenvolver. Não existem na Região instituições, que individualmente sejam capazes de desenvolver estas áreas com um elevado nível de visibilidade internacional; juntos somos sempre muito poucos e muito provavelmente ainda teremos de importar especialistas para ajudar. Na minha opinião, é contraproducente dependermos exclusivamente de especialistas externos para desenvolver áreas estratégicas e de interesse regional.
O Observatório Oceânico da Madeira (OOM) é um consórcio que agregada todas as instituições regionais com atividade na área dos Recursos e Tecnologias do Mar na Madeira, incluindo a Universidade da Madeira, algumas empresas, bem como instituições nacionais como é o caso do Instituto Português do Mar e Atmosfera (IPMA). Não é fácil gerir um consórcio de instituições, que promove o protagonismo coletivo em detrimento do protagonismo individual, mas no meu entender é o melhor caminho para ver concretizado a médio-longo prazo, o objetivo de desenvolvermos na Região, atividades com dimensão internacional. Ao contrário dos Açores e das Canárias, e à parte do mérito internacional de algumas personalidades da Região, a Madeira (ainda) não é internacionalmente reconhecida pelas suas atividades de estudo e exploração dos Recursos e Tecnologias do Mar.
O maior obstáculo para atingirmos um elevado grau de desenvolvimento nesta área continua a ser interno, um problema de mentalidades, de falta de visão estratégica, eu diria mesmo de falta de visão política. Estamos a comprometer uma oportunidade única para nos tornarmos parceiros Europeus de referência, pois é com o atual financiamento, que poderemos criar novas oportunidades no próximo programa quadro (2020-2025). Somos uma Ilha repleta de ‘barões’ donos de ilhéus, rochas e calhaus. Dada a sua (atual) popularidade, a temática do Mar é (como seria de esperar) uma área de atuação da Secretaria do Ambiente (onde reside a subdiretoria dos Assuntos do Mar), mas é também uma área de atuação da Agricultura e Pescas, do Turismo e da Economia e, para minha surpresa, passou recentemente a ser uma área a desenvolver no Laboratório Regional de Engenharia Civil, tutelado pela Secretaria Regional dos Assuntos Parlamentares e Europeus. Sendo nós Observatório uma unidade de investigação no seio da Agência Regional para o Desenvolvimento da Investigação Tecnologias e Inovação (ARDITI), tutelado pela Secretaria de Educação, fica de fora (e até vermos) a Saúde e os Assuntos Sociais.
As Finanças como é obvio estão em todas, uma vez que condicionam as despesas das atividades públicas e governamentais. Caricatamente, e numa Ilha pequena repleta de ilhéus, rochas e calhaus, acabo de constatar que não existem ações concertadas ao nível governamental para otimizar recursos, convergindo agendas em torno do desenvolvimento da temática dos ‘Recursos e Tecnologias do Mar’. Estão a ser preparadas iniciativas independentes, que serão anunciadas como sendo ‘projetos com forte impacto na economia regional’, mas com uma forte componente de ‘contratação’ a entidades externas, tal como sucedeu no passado. Ora se vamos continuar a importar conhecimento como podemos desenvolver competências a nível regional, que nos permitam especializar nesta área? Que faremos após o términus destes contratos (externos), com poucos meios técnicos e humanos disponíveis localmente, muitos deles replicados em micro-instituições? Não seria mais inteligente seguirmos o nosso plano RIS3 proposto à EU, desenvolvendo (e cumprindo) uma ‘Estratégia Regional para o Mar’?
Infelizmente, esta tendência de promover vários projetos pequenos, muitas vezes semelhantes, de curta duração, com pouca relevância internacional é muito Portuguesa (com certeza!). Portugal não dispõe de uma forte instituição com atuação na área dos Recursos e Tecnologias do Mar, que revalide os grandes laboratórios internacionais como é o caso do IFREMER (França) ou do GEOMAR (Alemanha). O Instituto Hidrográfico da Marinha compete por fatias do orçamento de Estado com o IPMA, para (ambos) se manterem ‘à tona de água’. Existe muita duplicação de meios e muito pouca cooperação interinstitucional.
Seríamos GRANDES se passássemos a olhar para o interesse público com maior seriedade, otimizando recursos e promovendo o desenvolvimento de temas estratégicos para as gerações futuras. No entanto, o imediatismo dos quatro anos de mandato, e a necessidade de mantermos os barões dos ilhéus, das rochas e dos calhaus parece continuar a limitar as apostas estratégicas de médio e longo prazo na Região. Seríamos GRANDES se fossemos diferentes, assim será tão somente mais do mesmo.
Rui Caldeira
Diário de Notícias da Madeira
Terça, 30 de Agosto de 2016
Tópicos semelhantes
» Paralisação no Porto de Lisboa pode estar a colocar em causa abastecimento das ilhas
» A noite é segura, mas há ilhas perigosas
» Eliminar o risco a criar as várias zonas de risco de cheias rápidas e de ilhas de calor urbana na nova cidade de Sines no seu expansionismo
» A noite é segura, mas há ilhas perigosas
» Eliminar o risco a criar as várias zonas de risco de cheias rápidas e de ilhas de calor urbana na nova cidade de Sines no seu expansionismo
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Qui Dez 28, 2017 3:16 pm por Admin
» Apanhar o comboio
Seg Abr 17, 2017 11:24 am por Admin
» O que pode Lisboa aprender com Berlim
Seg Abr 17, 2017 11:20 am por Admin
» A outra austeridade
Seg Abr 17, 2017 11:16 am por Admin
» Artigo de opinião de Maria Otília de Souza: «O papel dos custos na economia das empresas»
Seg Abr 17, 2017 10:57 am por Admin
» Recorde de maior porta-contentores volta a 'cair' com entrega do Maersk Madrid de 20.568 TEU
Seg Abr 17, 2017 10:50 am por Admin
» Siemens instalou software de controlo avançado para movimentações no porto de Sines
Seg Abr 17, 2017 10:49 am por Admin
» Pelos caminhos
Seg Abr 17, 2017 10:45 am por Admin
» Alta velocidade: o grande assunto pendente
Seg Abr 17, 2017 10:41 am por Admin