Olhar Sines no Futuro
BEM - VINDOS!!!!

Participe do fórum, é rápido e fácil

Olhar Sines no Futuro
BEM - VINDOS!!!!
Olhar Sines no Futuro
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Procurar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Pesquisa avançada

Entrar

Esqueci-me da senha

Palavras-chaves

cais  2019  2010  2011  2015  tvi24  2013  2023  2014  2012  2018  2016  2017  cmtv  

Últimos assuntos
» Sexo visual mental tens a olhar fixamente o filme e ouvi fixamente
Manter a ordem asiática EmptyQui Dez 28, 2017 3:16 pm por Admin

» Apanhar o comboio
Manter a ordem asiática EmptySeg Abr 17, 2017 11:24 am por Admin

» O que pode Lisboa aprender com Berlim
Manter a ordem asiática EmptySeg Abr 17, 2017 11:20 am por Admin

» A outra austeridade
Manter a ordem asiática EmptySeg Abr 17, 2017 11:16 am por Admin

» Artigo de opinião de Maria Otília de Souza: «O papel dos custos na economia das empresas»
Manter a ordem asiática EmptySeg Abr 17, 2017 10:57 am por Admin

» Recorde de maior porta-contentores volta a 'cair' com entrega do Maersk Madrid de 20.568 TEU
Manter a ordem asiática EmptySeg Abr 17, 2017 10:50 am por Admin

» Siemens instalou software de controlo avançado para movimentações no porto de Sines
Manter a ordem asiática EmptySeg Abr 17, 2017 10:49 am por Admin

» Pelos caminhos
Manter a ordem asiática EmptySeg Abr 17, 2017 10:45 am por Admin

» Alta velocidade: o grande assunto pendente
Manter a ordem asiática EmptySeg Abr 17, 2017 10:41 am por Admin

Galeria


Manter a ordem asiática Empty
maio 2024
DomSegTerQuaQuiSexSáb
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Calendário Calendário

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Quem está conectado?
64 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 64 visitantes

Nenhum

O recorde de usuários online foi de 864 em Sex Fev 03, 2017 11:03 pm

Manter a ordem asiática

Ir para baixo

Manter a ordem asiática Empty Manter a ordem asiática

Mensagem por Admin Qui Mar 10, 2016 12:24 pm

A ambição da China de moldar a ordem asiática não é secreta. E outras potências da região têm feito pouco para desenvolver uma estratégia coordenada para impedir estes planos hegemónicos.


A ambição da China de moldar a ordem asiática não é secreta. Da estratégia "one belt, one road" ao Banco Asiático de Investimento em Infra-Estruturas, sediado em Pequim, as principais iniciativas chinesas estão a avançar de forma gradual e estável no objectivo estratégico da China de moldar uma Ásia centrada na China. Como os vizinhos da China bem sabem, a busca do país pelo domínio regional pode ser prejudicial – e mesmo perigosa. Porém outras potências regionais têm feito pouco para desenvolver uma estratégia coordenada para impedir os planos hegemónicos da China.
 
Para ser correcto, outras potências têm delineado políticas importantes. De forma notável, os Estados Unidos iniciaram a sua posição muito aclamada de "pivot" estratégico em relação à Ásia, em 2012, quando a Índia também revelou a sua política "Act East". De forma similar, a Austrália mudou o seu foco em direcção ao Oceano Índico e o Japão tem adoptado uma abordagem do Ocidente para enfrentar a política externa.
 
Mas a acção coordenada – ou mesmo o acordo sobre os objectivos políticos amplamente partilhados – tem permanecido incógnita. De facto, um elemento chave do americano "pivot" asiático, o acordo comercial da Parceria Trans-Pacífico (TPP, na sigla anglo-saxónica) entre 12 países, não só exclui a China; também deixa de fora aliados próximos dos Estados Unidos como a Índia e a Coreia do Sul.
 
Este não é o único problema com a TPP. Uma vez que o longo processo de ratificar o acordo nas legislaturas nacionais está concluído e a implementação começa, o impacto será gradual e modesto. Afinal, os seis membros já se vangloriam dos acordos bilaterais de livre comércio com os Estados Unidos, o que significa que o principal efeito da TPP será criar uma área de comércio livre (FTA, na sigla anglo-saxónica) entre o Japão e os Estados Unidos, que em conjunto representam cerca de 80% do PIB conjunto dos países da TPP. A conclusão da Parceria Económica Regional Abrangente iniciada pela ASEAN (Associação das Nações do Sudeste Asiático) – que inclui a China, Índia, Coreia do Sul, Japão, Austrália e Nova Zelândia mas não os Estados Unidos – deverá enfraquecer mais o impacto da TPP.
 
Comparemos isto à iniciativa "one belt, one road", que pretende impulsionar a alavancagem financeira da China em relação a outros países através do comércio e investimento, ao mesmo tempo que revemos o status quo marítimo, ao estabelecer a presença da China em áreas como o Oceano Índico. Se o presidente Xi Jinping atingir mesmo metade do que definiu fazer com esta iniciativa, a geopolítica asiática será profundamente afectada.
 
Neste contexto, o futuro da Ásia é altamente incerto. Para assegurar a estabilidade geopolítica, os interesses dos principais operadores da região devem ser equilibrados. Mas com a China ansiosa para flexibilizar os músculos políticos, financeiros e militares que tem desenvolvido ao longo das últimas décadas, negociar tal equilíbrio não será uma proeza fácil.
 
Como está, nenhum poder – nem mesmo os Estados Unidos – podem compensar o poder e influência da China por si própria. Para assegurar um equilíbrio estável de poder, países com pensamentos semelhantes devem ficar juntos no apoio às regras da ordem regional e, assim, serem convincentes. A China abraça as normas internacionais, incluindo a definição de disputas sobre a negociação da paz, em vez da intimidação militar ou da força absoluta. Sem tal cooperação, as ambições da China seriam limitadas apenas por factores domésticos, tais como a economia em dificuldades, o crescente descontentamento social, uma crise ambiental ou vícios políticos.
 
Quais os países que devem assumir a liderança nas constrangedoras ambições revisionistas da China? Com os Estados Unidos distraídos por outros desafios estratégicos – para não mencionar a sua campanha presidencial interna – outras potências da Ásia – em particular, uma Índia a crescer economicamente e um Japão mais assertivo politicamente – são os melhores candidatos para a função.
 
Tanto a Índia como o Japão são interessados de longa data na ordem global liderada pelos Estados Unidos, enfatizando nas suas próprias relações internacionais os valores que a América defende, tais como a necessidade de manter um equilíbrio estável de poder, respeitar o status quo territorial e marítimo e preservar a liberdade de navegação. Além disso, têm demonstrado o seu desejo partilhado de defender a actual ordem asiática.
 
Em 2014, enquanto visitou o primeiro-ministro japonês Shinzo Abe em Tóquio, o seu congénere indiano, Narendra Modi, fez uma crítica velada ao expansionismo chinês, criticando a "mentalidade expansionista do século XVIII" que se tornou evidente "em todos os locais à nossa volta". Citando a invasão das terras de outros países, a intrusão nas suas águas e mesmo a captura do território, Modi deixou poucas dúvidas sobre o objectivo desta queixa.
 
No último mês, Abe e Modi deram um pequeno passo em direcção à cooperação. Ao apelarem em conjunto a todos os países para "evitarem as acções unilaterais" no Mar do Sul da China, implicitamente criticaram a construção da China das ilhas artificiais, o que precisamente viram como uma tentativa flagrante de assegurar a alavancagem nas disputas territoriais – e ganhar o controlo sobre as rotas marítimas de "importância crucial" para a região Indo-Pacífica.
 
Claramente, tanto o Japão como a Índia estão bem conscientes que as ambições da China, se concretizadas, resultariam numa ordem regional hostil aos seus interesses. Ainda assim, ainda que eles se tenham comprometido em manter o status quo, não conseguiram coordenar as suas políticas e investimentos em Myanmar e Sri Lanka, ambos identificaram os países estrategicamente vulneráveis à pressão chinesa. Isto tem de mudar.
 
As principais potências da Ásia – começando com o Japão e a Índia, mas também incluindo os Estados Unidos – devem trabalhar em conjunto para assegurar um equilíbrio de poder em geral benéfico e estável. Para este fim, as manobras navais, tais como o "Exercício Malabar" anual entre os Estados Unidos-Índia-Japão, são úteis, pois reforçam a cooperação militar e a estabilidade marítima.
 
Mas nenhuma estratégia será concluída sem uma grande componente económica. As potências da Ásia devem ir além das FTA para iniciar projectos geo-económicos conjuntos que servem os principais interesses dos países mais pequenos, que não teriam assim de depender dos investimentos e iniciativas chineses para impulsionar o crescimento. Como resultado, mais países seriam capazes de contribuir para o esforço de assegurar uma ordem inclusiva, estável e baseada em regras nas quais todos os países, incluindo a China, podem prosperar.
 
Brahma Chellaney, professor de Estudos Estratégicos no Centro de Pesquisa de Nova Deli e membro da Academia Robert Bosch em Berlim, é autor de nove livros, incluindo Asian Juggernaut, Water: Asia’s New Battleground, e Water, Peace, and War: Confronting the Global Water Crisis.
 
Direitos de Autor: Project Syndicate, 2016.
www.project-syndicate.org
Tradução: Raquel Godinho

BRAHMA CHELLANEY | 09 Março 2016, 20:30
Negócios
Admin
Admin
Admin

Mensagens : 16761
Pontos : 49160
Reputação : 0
Data de inscrição : 07/12/2013
Idade : 37
Localização : Sines

http://olharsinesnofuturo.criarforum.com.pt

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos