Olhar Sines no Futuro
BEM - VINDOS!!!!

Participe do fórum, é rápido e fácil

Olhar Sines no Futuro
BEM - VINDOS!!!!
Olhar Sines no Futuro
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Procurar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Pesquisa avançada

Entrar

Esqueci-me da senha

Palavras-chaves

2019  2012  2018  cmtv  2017  cais  2011  2014  tvi24  2010  2023  2015  2016  2013  

Últimos assuntos
» Sexo visual mental tens a olhar fixamente o filme e ouvi fixamente
Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 EmptyQui Dez 28, 2017 3:16 pm por Admin

» Apanhar o comboio
Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 EmptySeg Abr 17, 2017 11:24 am por Admin

» O que pode Lisboa aprender com Berlim
Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 EmptySeg Abr 17, 2017 11:20 am por Admin

» A outra austeridade
Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 EmptySeg Abr 17, 2017 11:16 am por Admin

» Artigo de opinião de Maria Otília de Souza: «O papel dos custos na economia das empresas»
Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 EmptySeg Abr 17, 2017 10:57 am por Admin

» Recorde de maior porta-contentores volta a 'cair' com entrega do Maersk Madrid de 20.568 TEU
Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 EmptySeg Abr 17, 2017 10:50 am por Admin

» Siemens instalou software de controlo avançado para movimentações no porto de Sines
Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 EmptySeg Abr 17, 2017 10:49 am por Admin

» Pelos caminhos
Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 EmptySeg Abr 17, 2017 10:45 am por Admin

» Alta velocidade: o grande assunto pendente
Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 EmptySeg Abr 17, 2017 10:41 am por Admin

Galeria


Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 Empty
novembro 2024
DomSegTerQuaQuiSexSáb
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Calendário Calendário

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Quem está conectado?
271 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 271 visitantes :: 1 motor de busca

Nenhum

O recorde de usuários online foi de 864 em Sex Fev 03, 2017 11:03 pm

Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955

Ir para baixo

Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955 Empty Da rejeição de 1946 ao pacote negociado de 1955

Mensagem por Admin Seg Ago 08, 2016 10:27 am

Portugal não fez parte dos 51 membros fundadores da ONU. Uma organização que tem origem precisamente nas Nações Unidas, a designação oficial dos Aliados que combateram o Eixo Berlim-Roma-Tóquio na Segunda Guerra Mundial, e que, em 1945, incluía várias dezenas de países. Portugal não fazia parte desse número por ter mantido o seu estatuto de neutralidade durante todo o conflito mundial, portanto não fez parte automaticamente dos países envolvidos nas negociações preparatórias que levaram à criação da ONU em outubro de 1945. Mas não foi por falta de esforços da diplomacia portuguesa. Ao contrário do que se poderia pensar, tendo em conta as décadas seguintes, Salazar não se mostrou inicialmente hostil à ONU. Pelo contrário, no seu primeiro discurso após a vitória aliada na Europa, em agosto de 1945, Salazar deu mesmo um sinal de interesse em vir a participar na organização então em discussão. No discurso, Salazar deixou claro que não só não via razão para Portugal ficar de fora, como membro de pleno direito da sociedade dos Estados, como a existência do Conselho de Segurança, que já se anunciava, lhe parecia uma saudável afirmação do princípio da ordem hierárquica tão querida ao seu regime. Ironicamente, seria precisamente do Conselho de Segurança que viria a dificuldade à entrada de Portugal, por via do veto de Moscovo, que se manteve até 1955. Porém, mesmo depois de um estudo mais aprofundado da questão pela diplomacia portuguesa ter apontado precisamente para essa dificuldade, Salazar não desistiu de tentar a adesão de Portugal. E terá mesmo apoiado a sugestão da diplomacia brasileira de que a sede da ONU não fosse nos EUA, como veio a ser, mas em Lisboa. Embora, diga-se, essa hipótese nunca teve reais condições, diplomáticas ou financeiras, para avançar. Mas a conferência dos vencedores da Segunda Guerra, em Potsdam, no verão de 1945, parecia realmente ter aberto a porta à entrada de países neutros, com exceção da Espanha de Franco, considerada demasiado próxima do Eixo. A diplomacia portuguesa ainda tentou a entrada automática na ONU, em conjunto com outros países neutros membros da Sociedade das Nações - Suécia, Irlanda e Suíça - aquando da extinção desta última em 1946, quando já surgiam sinais importantes da Guerra Fria entre a URSS e os EUA. Mas a URSS não cedeu e os outros neutros perceberam ser melhor seguirem o seu próprio caminho.

O Portugal de Salazar passou, portanto, uma década fora da ONU, mas contra a sua vontade. É verdade que, nesse período, a maioria dos membros da ONU foi mostrando uma tendência crescentemente anticolonial. Mas até à entrada de Portugal, em janeiro de 1956, as principais potências coloniais, que incluíam a França e a Grã-Bretanha, também elas com um lugar permanente e direito a veto no Conselho de Segurança, ainda não mostravam sinais de querer abandonar rapidamente as suas colónias africanas. E esta ausência de Portugal da ONU era um embaraço, quer por razões internas quer por razões externas. Podia ser apontada como um sinal de um certo isolamento internacional do regime, e reduzia o seu campo de ação diplomático. A entrada de Portugal na ONU foi aprovada, em 14 de dezembro de 1955, como parte de um pacote de 16 países acordado entre os EUA e a URSS, em que entraram Estados mais favoráveis a Moscovo, como a Roménia e a Bulgária. Não se pode dizer, no entanto, que a diplomacia portuguesa teve um grande papel nesse desfecho. Esta foi, sobretudo, uma negociação entre os membros permanentes do Conselho de Segurança. Algo que é importante recordar a propósito da candidatura de António Guterres a secretário-geral da ONU. Ele é claramente favorito neste momento. Porém, se entre os dois votos de desencorajamento que a sua candidatura recebeu na "votação preliminar" no Conselho de Segurança da passada sexta-feira estiver algum dos cinco membros permanentes - nomeadamente e novamente Moscovo -, isso poderá ser fatal para a sua candidatura, independentemente dos seus méritos e dos esforços da diplomacia portuguesa.

Investigador na Univ. de Lisboa

08 DE AGOSTO DE 2016
00:01
Bruno Cardoso Reis
Diário de Notícias
Admin
Admin
Admin

Mensagens : 16761
Pontos : 49160
Reputação : 0
Data de inscrição : 07/12/2013
Idade : 37
Localização : Sines

http://olharsinesnofuturo.criarforum.com.pt

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos