Procurar
Tópicos semelhantes
Entrar
Últimos assuntos
Tópicos mais visitados
Quem está conectado?
Há 302 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 302 visitantes :: 2 motores de buscaNenhum
O recorde de usuários online foi de 864 em Sex Fev 03, 2017 11:03 pm
A Forma das Coisas
Página 1 de 1
A Forma das Coisas
A História, sobretudo a História contemporânea – decisiva para a política como campo de argumentação e arma de arremesso no combate pelos corações e cabeças dos povos – tem geralmente um uso que não é inocente ou sequer objetivo. E essa objetividade não implica que o historiador se dispa das suas crenças, dos seus princípios ou até dos seus preconceitos, de religião, raça, nação ou classe: basta que não os esconda.
A herança do séc. XX é nisto pesada e permanente. Foi um século em que as ideologias dominantes – comunismo, fascismo, nacionalismo, democracia – tomaram conta de grandes Estados, empenhando-se também em tomar conta da cabeça e do coração dos intelectuais, dos comunicadores, dos fazedores de opinião ou, na romântica expressão de Estaline, dos ‘engenheiros de almas’.
Estes engenheiros de almas espalharam-se por toda a parte, desde os famosos historiadores da classe operária até aos ficcionistas do realismo socialista, que escreviam romances segundo um guião pré-determinado. O destino dos não-alinhados, de Mayakovsky a Pasternak, é eloquente.
Até que ponto a História escrita segundo uma teoria da História como o materialismo dialético pode contar a verdade? Não há dúvida que o conceito de classe é importante e útil mas não é absoluto. E sobretudo não é verdadeiro nas versões jadnovistas que bipolarizam a realidade em proletários e burgueses.
A História marxista e alinhada aplicou esta quadrícula ao séc. XX, recusando-se a ver a autonomia do político e dos fatores políticos e tentando reduzi-los ao epifenómeno da luta de classes a nível nacional ou internacional.
Assim, os movimentos fascistas, nacionais autoritários e o hitlerismo alemão foram, primeiro por ordem de Estaline e do Comintern e depois por conformismo e antifascismo militantes, interpretados pela intelligentsia de esquerda como instrumentos e mercenários do grande capital e da grande indústria. Hitler não passaria de um fantoche de Thyssen e Krupp; Mussolini, de um títere da Cofindustria; Franco de um lacaio de Juan Marchi; Salazar de um protegido e protetor de Alfredo da Silva…
O trabalho que Henry Ashby Turner desenvolveu no seu notável German Big Business and the Rise of Hitler (New York, Oxford University Press, 1985) demonstra, através da leitura detalhada dos jornais da época, da correspondência das empresas e do destino dos donativos, que os grandes capitalistas alemães não apoiaram o NSDAP até à tomada do poder. É a desmontagem de um mito: um modelo a seguir.
Jaime Nogueira Pinto | 07/01/2016 16:50
SOL
A herança do séc. XX é nisto pesada e permanente. Foi um século em que as ideologias dominantes – comunismo, fascismo, nacionalismo, democracia – tomaram conta de grandes Estados, empenhando-se também em tomar conta da cabeça e do coração dos intelectuais, dos comunicadores, dos fazedores de opinião ou, na romântica expressão de Estaline, dos ‘engenheiros de almas’.
Estes engenheiros de almas espalharam-se por toda a parte, desde os famosos historiadores da classe operária até aos ficcionistas do realismo socialista, que escreviam romances segundo um guião pré-determinado. O destino dos não-alinhados, de Mayakovsky a Pasternak, é eloquente.
Até que ponto a História escrita segundo uma teoria da História como o materialismo dialético pode contar a verdade? Não há dúvida que o conceito de classe é importante e útil mas não é absoluto. E sobretudo não é verdadeiro nas versões jadnovistas que bipolarizam a realidade em proletários e burgueses.
A História marxista e alinhada aplicou esta quadrícula ao séc. XX, recusando-se a ver a autonomia do político e dos fatores políticos e tentando reduzi-los ao epifenómeno da luta de classes a nível nacional ou internacional.
Assim, os movimentos fascistas, nacionais autoritários e o hitlerismo alemão foram, primeiro por ordem de Estaline e do Comintern e depois por conformismo e antifascismo militantes, interpretados pela intelligentsia de esquerda como instrumentos e mercenários do grande capital e da grande indústria. Hitler não passaria de um fantoche de Thyssen e Krupp; Mussolini, de um títere da Cofindustria; Franco de um lacaio de Juan Marchi; Salazar de um protegido e protetor de Alfredo da Silva…
O trabalho que Henry Ashby Turner desenvolveu no seu notável German Big Business and the Rise of Hitler (New York, Oxford University Press, 1985) demonstra, através da leitura detalhada dos jornais da época, da correspondência das empresas e do destino dos donativos, que os grandes capitalistas alemães não apoiaram o NSDAP até à tomada do poder. É a desmontagem de um mito: um modelo a seguir.
Jaime Nogueira Pinto | 07/01/2016 16:50
SOL
Página 1 de 1
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
Qui Dez 28, 2017 3:16 pm por Admin
» Apanhar o comboio
Seg Abr 17, 2017 11:24 am por Admin
» O que pode Lisboa aprender com Berlim
Seg Abr 17, 2017 11:20 am por Admin
» A outra austeridade
Seg Abr 17, 2017 11:16 am por Admin
» Artigo de opinião de Maria Otília de Souza: «O papel dos custos na economia das empresas»
Seg Abr 17, 2017 10:57 am por Admin
» Recorde de maior porta-contentores volta a 'cair' com entrega do Maersk Madrid de 20.568 TEU
Seg Abr 17, 2017 10:50 am por Admin
» Siemens instalou software de controlo avançado para movimentações no porto de Sines
Seg Abr 17, 2017 10:49 am por Admin
» Pelos caminhos
Seg Abr 17, 2017 10:45 am por Admin
» Alta velocidade: o grande assunto pendente
Seg Abr 17, 2017 10:41 am por Admin