Olhar Sines no Futuro
BEM - VINDOS!!!!

Participe do fórum, é rápido e fácil

Olhar Sines no Futuro
BEM - VINDOS!!!!
Olhar Sines no Futuro
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Procurar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Pesquisa avançada

Entrar

Esqueci-me da senha

Palavras-chaves

cmtv  2019  2023  2013  2016  2011  2017  2010  2014  tvi24  2012  2015  cais  2018  

Últimos assuntos
» Sexo visual mental tens a olhar fixamente o filme e ouvi fixamente
Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro EmptyQui Dez 28, 2017 3:16 pm por Admin

» Apanhar o comboio
Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro EmptySeg Abr 17, 2017 11:24 am por Admin

» O que pode Lisboa aprender com Berlim
Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro EmptySeg Abr 17, 2017 11:20 am por Admin

» A outra austeridade
Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro EmptySeg Abr 17, 2017 11:16 am por Admin

» Artigo de opinião de Maria Otília de Souza: «O papel dos custos na economia das empresas»
Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro EmptySeg Abr 17, 2017 10:57 am por Admin

» Recorde de maior porta-contentores volta a 'cair' com entrega do Maersk Madrid de 20.568 TEU
Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro EmptySeg Abr 17, 2017 10:50 am por Admin

» Siemens instalou software de controlo avançado para movimentações no porto de Sines
Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro EmptySeg Abr 17, 2017 10:49 am por Admin

» Pelos caminhos
Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro EmptySeg Abr 17, 2017 10:45 am por Admin

» Alta velocidade: o grande assunto pendente
Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro EmptySeg Abr 17, 2017 10:41 am por Admin

Galeria


Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro Empty
maio 2024
DomSegTerQuaQuiSexSáb
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Calendário Calendário

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Quem está conectado?
42 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 42 visitantes :: 1 motor de busca

Nenhum

O recorde de usuários online foi de 864 em Sex Fev 03, 2017 11:03 pm

Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro

Ir para baixo

Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro Empty Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro

Mensagem por Admin Qui Fev 02, 2017 3:50 pm

Porto acusa Governo de querer proteger privados no terminal do Barreiro Img_817x460$2014_11_28_19_07_59_238906
Miguel Baltazar

A Associação Comercial do Porto (ACP) acusa o Governo de pretender “colocar o Estado na condição de avalista de investidores privados para garantir" a construção de um terminal portuário no Barreiro, uma infra-estrutura que considera "desnecessária, redundante e ruinosa”.

"Porto do Barreiro: a Ota do Mar". É assim, em tom provocatório, aludindo ao facto de o Governo ter trocado a Ota pelo Montijo para a construção de um novo aeroporto na região de Lisboa, que a Associação Comercial do Porto (ACP) reage à intenção assumida pela ministra do Mar no sentido de o Executivo liderado por António Costa fazer avançar a construção de um terminal portuário na margem sul do Tejo.

"Invocando argumentos desfasados da realidade portuária nacional, fica a sugestão de que o Governo pretende colocar o Estado português na condição de avalista de investidores privados para garantir uma infra-estrutura que é desnecessária, redundante e ruinosa", acusa a ACP, que é liderada por Nuno Botelho, que sucedeu no cargo a Rui Moreira, actual presidente da Câmara do Porto.

Sobre o estudo promovido pela ACP, que "prova que o porto do Barreiro não é necessário nem viável", a associação critica o facto de a ministra Ana Paula Vitorino, apesar de ter revelado publicamente que tinha recebido o documento intitulado "Terminais Portuários e Infra-estruturas Logísticas em Portugal", enviado em 29 de Junho do ano passado, a sua recepção "jamais havia sido confirmada".

De resto, frisa a ACP, "a forma como [a ministra] a ele se refere", em entrevista ao diário "Público", na edição de 29 de Janeiro passado, "revela, no entanto, o total desconhecimento quanto ao conteúdo daquele documento", algo que a instituição centenária do Porto considera "lamentável e preocupante".

Promovido pela ACP, o estudo foi desenvolvido pelo Centro de Estudos em Economia e Gestão da Universidade Católica Portuguesa, no Porto, e pela consultora de transportes e território TRENMO, sob orientação de Álvaro Nascimento e de Álvaro Costa.

À luz das conclusões deste estudo, a ACP diz que "não pode deixar de manifestar publicamente a sua perplexidade pelo facto do Governo vir agora anunciar a intenção de construir no Barreiro um novo terminal portuário, como o que existe a funcionar em Alcântara, se houver operadores privados interessados".

Para a associação presidida por Nuno Botelho, "é difícil perceber que interesse terão empresas privadas em investir no Barreiro, a não ser que o Estado lhes venha assegurar os riscos do negócio, que vão ser certamente elevado", alerta.

"A construção de um terminal de contentores no Barreiro, seja qual for a sua configuração, não só não vai preparar o País para as perspectivas de crescimento de tráfego antecipadas pela senhora ministra, como também não irá contribuir para fazer face às alterações das frotas de navios que se avizinham à escala global e que, precisamente, reclamam a reconversão dos portos para terminais de águas profundas", conclui a ACP, em comunicado.
 
O estudo promovido pela ACP concluiu, em primeiro lugar, que os portos portugueses "só conseguem ser competitivos à escala internacional caso haja uma aposta sólida na melhoria das acessibilidades aos principais portos nacionais – Leixões, Lisboa e Sines – com reforço da sua interconectividade".

Em segundo lugar, "mas decorrente dessa premissa", defende que "não há necessidade urgente de construir novas infra-estruturas portuárias marítimas para dar resposta aos aumentos previsíveis da procura".

Verifica-se, sim, considera o mesmo estudo, "a necessidade de se realizar investimentos pontuais nos dois portos que são, actualmente, os mais relevantes para o sistema portuário nacional: o porto de Leixões, como grande entreposto de exportação e com forte ligação ao tecido económico regional e que se encontra no limite da capacidade; e o Porto de Sines, uma plataforma com posição privilegiada no apoio à logística das grandes rotas internacionais".

Ou seja, remata o estudo, "por muito que a economia portuguesa venha a crescer nos próximos anos, não haverá ‘hinterland’ [área de influência] que justifique a construção de novos portos de mar, muito menos em Lisboa, cujo porto ainda está longe de atingir a capacidade instalada".


(Notícia actualizada às 15:42)

Rui Neves ruineves@negocios.pt
02 de Fevereiro de 2017 às 15:11
Negócios
Admin
Admin
Admin

Mensagens : 16761
Pontos : 49160
Reputação : 0
Data de inscrição : 07/12/2013
Idade : 37
Localização : Sines

http://olharsinesnofuturo.criarforum.com.pt

Ir para o topo Ir para baixo

Ir para o topo

- Tópicos semelhantes

 
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos