Por que o Ocidente precisa da TTIP

Como as negociações entre a União Europeia e os Estados Unidos sobre o  comércio transatlântico e Parceria de Investimento  (TTIP) movimento em direcção a um acordo final, os adversários do pacto proposto estão se tornando mais vocal. A crítica de qualquer mudança importante de política económica só é natural, mas não conseguir chegar a um acordo sobre esse acordo seria um erro histórico - uma que a Europa em breve se arrepender. Na verdade, o TTIP poderia vir a ser o baluarte mais importante de unidade transatlântica desde o Tratado do Atlântico Norte da NATO/OTAN estabelecido em 1949.

Ao considerar a importância do tratado proposto, é importante lembrar que a integração europeia começou com a criação de um mercado comum do carvão e do aço. Os fundadores do que é hoje a UE estavam bem cientes do potencial estratégico de longo prazo do que muitos na época considerada uma medida tecnocrática inconsequente. Integração dos mercados de commodities derramado gradualmente ao longo da liberalização do comércio, a criação de um mercado comum, e, finalmente, para o estabelecimento de instituições políticas conjuntas.

Hoje, a América do Norte e Europa representam perto de metade da produção total do mundo. O estabelecimento de uma zona de livre comércio entre os dois blocos está prevista para gerar um adicional de € 100 bilhões ($ 107.000.000.000) por ano em cada lado do Atlântico, bem como criar milhões de novos postos de trabalho.

Mas os benefícios económicos são apenas uma parte da imagem. Apenas a mercados comerciais abertos e livres como estimulou a cooperação política na Europa, TTIP tem o potencial de contribuir para  a unidade estratégica  através do Atlântico - um objectivo que é tão importante agora como sempre tem sido.

Oponentes do tratado foram tentando assustar o público europeu com cenários terríveis do que vai acontecer se o TTIP seja promulgada. Normas para a segurança alimentar será eviscerado, dizem eles. Protecção do emprego e dos direitos sociais será posta de lado. Os serviços públicos e regulamentos ambientais será prejudicada. Ativos culturais será deixado desprotegido.

Nem todas as preocupações com o impacto do tratado são infundadas. Há preocupações legítimas sobre a competitividade do sector agrícola da Europa, por exemplo, e sobre os desafios técnicos da harmonização de uma longa lista de normas e padrões. No entanto, os problemas que existem são solucionáveis, desde suficiente vontade política de ambos os lados do Atlântico.

Não é por acaso que a aliança heterogénea de ultra-nacionalistas, populistas e proteccionistas que se opõem ao tratado amplamente sobreposição com aqueles que estão agora tomando o partido aventureirismo militar do presidente russo Vladimir Putin na Ucrânia. Sua preocupação compartilhada é a maior integração e fortalecimento do Ocidente. Eles sabem que o potencial do TTIP para impulsionar a inovação eo crescimento económico, se concretizadas, aumentar o peso e poder geopolítico dos seus países membros.

Ao mesmo tempo, TTIP poderia provar ser extremamente benéfica para a OTAN, proporcionando um novo significado à Aliança raison d'être de países com valores comuns unindo a cooperar em sua defesa mútua. Dada a natureza sensível dos contratos militares, ambos os lados têm - pelo menos por enquanto - concordaram em excluir o sector da defesa das negociações. Mas os Estados membros da UE seria perder uma oportunidade se não se comprometem a utilizar uma parte dos lucros do acordo para aumentar seus orçamentos de defesa, mitigando assim o desequilíbrio íngreme em contribuições e capacidades militares que existe actualmente entre a Europa e os EUA.

Compreensivelmente, os principais concorrentes estratégicos do Ocidente - China e Rússia - estão assistindo à emergência de um potencial de mudar o jogo global, com crescente preocupação. TTIP impediria esforços para dividir seus países membros ou interromper as instituições, regras e normas da ordem internacional liberal. Na verdade, a implementação bem sucedida do Tratado ajudaria a desmascarar o argumento facilite feita pelo Kremlin e seus acólitos que a ordem liberal tornou-se disfuncional. Talvez o mais importante, a Europa teria de enfrentar menos de um imperativo para olhar para o leste em busca de oportunidades de crescimento económico, e pode se tornar menos dependente de fontes de energia russas, nomeadamente no que os EUA afrouxa a proibição de exportar os seus recursos de petróleo e gás.

Potencial estratégico da TTIP dificilmente pode ser exagerada. É crucial que as objecções técnicas, considerações tácticas, ou instintos proteccionistas não ser autorizados a eclipse importância geopolítica do projecto. Incapacidade para perceber as possibilidades criadas pelo tratado seria um erro terrível económica. Seria também representam um grande revés para as relações transatlânticas num momento em que o Ocidente menos podem permitir isso.

Este artigo é publicado em colaboração com Project Syndicate . Publicação não implica o endosso de pontos de vista pelo Fórum Económico Mundial.

Para manter-se com a Agenda de  subscrever a nossa newsletter semanal .

Autor: Jiří Šedivý, um ex-ministro da Defesa Checa, é o Embaixador da República Checa à NATO.

Imagem: Um navio de recipiente afasta. REUTERS / Andy Clark.

Por Jiří Šedivý
18 de maio de 2015
Forum Económico Mundial